-
最高法院法官:《關于審理侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償的解釋》的理解和適用
2021年2月7日,最高人民法院審判委員會第1831次會議討論通過《關于審理侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償的解釋》(以下簡稱《解釋》),自3月3日起施行?!督忉尅饭?條,主要依據民法典、著作權法、商標法、專利法、...
-
律師闞吉峰評“老人超市拿雞蛋被攔猝死案”:對義務人的要求不能超出社會的一般期待
山東省律師協會理事闞吉峰認為,“老人超市拿雞蛋被攔猝死案”對義務人的要求不能超出社會的一般期待。本案中作為被告的超市是否需要承擔賠償責任,主要從以下三個方面去分析。首先要看商超的工作人員有無過錯。本案中,商超工作...
-
社科院研究院趙磊評“老人超市拿雞蛋被攔猝死案”:準確認定侵權責任中的因果關系
日前,江蘇省南通市中級人民法院當庭宣判了“老人超市拿雞蛋被攔猝死案”的二審結果:維持一審原判,駁回谷某向超市索賠38萬余元的請求。這一案件自去年被媒體曝光以來,受到社會廣泛關注。原告一方要求超市對老人死亡承擔侵權責任...
-
人民大學教授石佳友評“老人超市拿雞蛋被攔猝死案”:從法律的原則與精神出發依法定分止爭
日前,江蘇省南通市中級人民法院對備受關注的“老人超市拿雞蛋被攔猝死案”作出了終審判決:駁回上訴,維持原判;此前,南通市崇川區人民法院曾作出一審判決:駁回死者家屬的起訴。二審判決意味著被告方某超市無須對死者的意外死亡承...
-
中國政法大學教授于飛評析“老人超市拿雞蛋被攔猝死案”二審判決
2020年6月13日,本案老人在超市購物時,拿了2枚雞蛋未結賬,被超市員工攔住。在交涉中,老人突然倒地心梗猝死。老人的兒子起訴超市,請求賠償38萬余元。本案一審判決駁回原告訴訟請求;二審駁回上訴,維持原判。該案引發熱...
-
重慶警方對城管追打商販被砍傷的處理彰顯法律思維,但不應當拘留城管隊員
《圣經》中的一句“上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒”已經被引申為法諺,用來形容“一碼歸一碼”的法律思維。即從法律角度評價事物時不與其他因素相混淆,客觀的對當事人各自的法律行為作出評價,不因道德、勢力、損害結果等偏護一方。如...
-
6歲男童從25樓扔瓷磚砸死5歲男童?無法追刑責,只能要求民事賠償
近日網絡流傳的一份河南都市頻道報道的《重大緊急信息報告》(三門峽市公安局情報信息合成作戰指揮中心的,2020年5月29日)顯示,三門峽湖濱區華創國際小區在5月29日中午12點多發生一件令人痛心的悲?。阂幻?歲男童被一...
-
王利明教授就民法典在人民日報撰文:開創立法先河 護航民族復興
5月28日,《中華人民共和國民法典(草案)》提請十三屆全國人大三次會議表決。這是我國民事立法史上具有里程碑意義的重大歷史時刻。我們為即將擁有一部真正屬于中國人民的民法典而歡呼!編纂民法典,玉汝于成。黨和國家曾于195...
-
孫憲忠:民法典為何如此重要?
十三屆全國人大三次會議已經在京召開,舉世矚目的民法典草案即將提請全國人代會審議,中國民法典呼之欲出。這不僅僅是值得我們每一個民法理論和實踐工作者歡呼雀躍的歷史時刻,也是全中國人民衷心期盼的重大事件。民法典為什么如此重...
-
民法法典化的歷史論爭及當代啟示
民法典作為“社會生活的百科全書”,以其對市場經濟和家庭生活的全面調整,深入、持久地型構、塑造著一個國家、民族、社會和人民鮮明的整體氣質。借助民法典,大陸法系國家在很大程度上實現了社會生活的理性化。一個國族,一部民法典...