貪小便宜吃大虧：江蘇一車主上下班時“蹭”車過ETC被判盜竊罪

據江蘇省南通啟東市檢察院網站報道，車主黃某用“蹭”車過ETC的伎倆，在一年內191次逃避繳納高速過路費達5463元，被法院以盜竊罪判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金6000元。

犯罪事實

黃某住啟東，工作地在上海，每天上班要走滬陜高速。2019年初，黃某偶然一次走ETC通道下高速時跟前車非常緊，在擋車桿落下之前便“蹭”著前車過去，ETC沒有感應到他的車就沒有扣費。

嘗到甜頭后，黃某屢試不爽，一直以“蹭”ETC的方式“省錢”。在無車可蹭的時候，在快到收費站的位置將車停下伺機而動。甚至在被發現攔住后，完全不顧及危險，還突然調頭或者倒車逆行回到高速主路上逃避付費，行為十分惡劣。

黃某因為逃費兩次被高速公路管理部門列入黑名單，直到被抓獲時，其車牌仍在黑名單之列。但是黑名單并不能阻止其蹭ETC的行為，反而讓其上、下高速公路都蹭車走，系統根本不知道他什么時候從哪里上下高速。

最終是收費站工作人員有意識記錄黃某每次闖關的時間，摸清其晚上11點左右出現在啟東東收費站的規律，聯合高速交警于2020年1月19日將其抓獲。

經過公安機關查證，2019年1月1日至2020年1月17日期間，黃某共偷逃高速過路費191次，合計人民幣5463元。

為何是盜竊罪

《刑法》第264條規定了盜竊罪：

第二百六十四條 【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

對于盜竊罪的構罪數額，因為全國各地經濟發展水平不一，則是由各省級行政區自行規定。根據蘇高法〔2013〕224號通知，江蘇省“數額較大”的標準是2000元：

江蘇省高級人民法院、江蘇省人民檢察院、江蘇省公安廳

關于印發《關于我省執行盜竊公私財物“數額較大”、“數額巨大”“數額特別巨大”標準的意見》的通知

蘇高法〔2013〕224 號

各市、縣（市、區）人民法院、人民檢察院、公安（分）局：

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》已于2013年4月2日公布，自2013年4月4日起施行。根據司法解釋的規定，結合我省經濟社會發展和社會治安的實際狀況，省法院、省檢察院、省公安廳制定了《關于我省執行盜竊公私財物“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”標準的意見》，并經最高人民法院、最高人民檢察院批準?，F印發給你們，希遵照執行。執行過程中發現的問題，請分別層報省高級人民法院、省人民檢察院、省公安廳。

特此通知。

江蘇省高級人民法院

江蘇省人民檢察院

江蘇省公安廳

二〇一三年八月七日

關于我省執行盜竊公私財物“數額較大”、“數額巨大”“數額特別巨大”標準的意見

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定，結合我省經濟發展和社會治安實際狀況，確定我省執行刑法第二百六十四條規定的盜竊公私財物“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”標準如下：

一、盜竊公私財物價值人民幣二千元以上的，為“數額較大”；

二、盜竊公私財物價值人民幣五萬元以上的，為“數額巨大”；

三、盜竊公私財物價值人民幣四十萬元以上的，為“數額特別巨大”。

本意見自公布之日起施行。

《江蘇省高級人民法院、江蘇省人民檢察院、江蘇省公安廳關于我省執行盜竊公私財物“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”標準的意見》（蘇高法發〔1998〕4 號）同時廢止。

黃某逃避的通行費是屬于收費方的財產，ETC是替代人工的一種收費方式。黃某尾隨前車快速闖行，實質是以非法占有為目的，在他人（系統）未發現的情況下，采取秘密的方式將本屬收費方的通行費占為己有，且數額達到“數額較大”的標準，應當以盜竊罪追究刑事責任。

由此可見，高速逃費不僅嚴重擾亂高速公路通行秩序，還可能釀成交通事故，更是涉嫌犯罪。廣大駕駛員不要因為貪圖小利，而耽誤了自己的前程。